民间借贷纠纷 （2020）苏04民终3088号

陈阿芳将常州清红化工有限公司于2019年1月10日出具的借条作为债权凭证提起本案民间借贷诉讼，该借条中记载有陈阿芳于2014年11月27日向常州清红化工有限公司转账300万元、于2015年4月9日向常州清红化工有限公司转账470万元、陈阿芳的儿媳陈丽于2016年12月23日向常州清红化工有限公司转账28万、于2016年12月28日向常州清红化工有限公司转账90万元等内容。陈阿芳主张上述四笔转款证明案涉888万元借款本金已交付完毕，常州清红化工有限公司对陈阿芳的主张不持异议。但该四笔转款在常州清红化工有限公司的财务账册中却均显示为“应收帐款”，与陈阿芳的主张和常州清红化工有限公司自认的借款事实不一致。常州清红化工有限公司对此解释为“为了报表好看一点，负债率看上去低一点”。常州清红化工有限公司法定代表人陈国庆与陈阿芳系兄妹关系，常州清红化工有限公司目前作为被执行人的涉诉案件数量较多，常州清红化工有限公司对其解释又不能提供证据证明，因此上述四笔转款是否为借款存疑。一审判决认定基本事实不清，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁

陈阿芳将常州清红化工有限公司于2019年1月10日出具的借条作为债权凭证提起本案民间借贷诉讼，该借条中记载有陈阿芳于2014年11月27日向常州清红化工有限公司转账300万元、于2015年4月9日向常州清红化工有限公司转账470万元、陈阿芳的儿媳陈丽于2016年12月23日向常州清红化工有限公司转账28万、于2016年12月28日向常州清红化工有限公司转账90万元等内容。陈阿芳主张上述四笔转款证明案涉888万元借款本金已交付完毕，常州清红化工有限公司对陈阿芳的主张不持异议。但该四笔转款在常州清红化工有限公司的财务账册中却均显示为“应收帐款”，与陈阿芳的主张和常州清红化工有限公司自认的借款事实不

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3088号上诉人（原审原告）：陈阿芳，女，汉族，1956年5月18日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：匡鹤，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文娟，江苏源博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常州清红化工有限公司，住所地常州市新北区港区北路2号。法定代表人：陈国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳，该公司员工。上诉人……