土地租赁合同纠纷 （2018）甘01民终668号
裁判要旨
滞纳金是行政管理中对行政相对人违反行政管理的规定而承担的行政责任，只能对逾期向国家缴纳费用的行为适用属有意缩小滞纳金的适用范围，实属判决错误。三、一审判决认定《土地租赁协议书》合法有效系错误认定。华富公司辩称，一、城关区环卫局与华富公司之间的土地租赁合同系双方在协商一致下签订，且已经城关区环卫局与华富公司签字确认生效，根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，故一审法院判令城关区环卫局与华富公司继续履行《土地租赁协议书》，符合法律规定。二、一审法院驳回城关区环卫局主张的迟延支付租金的滞纳金，符合法律规定，适用法律正确。城关区环卫局诉至一审法院后，我方已充分说明愿意继续履行合同的意愿，我方以书面方式发了函件，愿意继续履行租赁合同支付租金。城关区环卫局向一审法院提出诉讼请求：1.依法解除城关区环卫局华富公司签订的《土地租赁协议书》；2.判令华富公司支付拖欠的租金250000元，迟延支付租金的滞纳金91250元，共计341250元；3.本案全部诉讼费用由华富公司承担。一审法院认定事实：2002年4月17日，城关区环卫局与华富公司签订《土地租赁协议书》，约定将城关区环卫局
摘要
兰州华富房地产开发有限公司土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终668号上诉人（原审原告）：兰州市城关区市容环境卫生管理局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:陈石,该局局长。委托诉讼代理人：董兆元，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州华富房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:陈启建,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨兆昌,甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。委托诉……