饲养动物损害责任纠纷 （2014）长中民一终字第02076号

公民的身体权、健康权受法律保护。长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所《接处警案（事）件登记表》、《（雨雨）（2012）5286号受案登记表》、《治安案件调解协议书》认定事实部分合法有效，是原审法院认定涉案事实的依据。但《治安案件调解协议书》约定蔡某向许某一次性支付医疗费100元不符合许某后续医疗实际情况，故该部分内容原审法院不予采纳，损害及赔偿责任应依据法律及实际发生情况予以认定。客观上许某被蔡某所饲养的狗咬伤，造成了伤害和损失。蔡某未按照《长沙市城市养犬管理规定》办理养狗证，主观上亦有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任”，蔡某作为饲养人应当承担民事责任。根据查明事实，蔡某所饲养的狗为拴在家中，蔡某已采取了一定的安全措施，许某上门借物应提前招呼主人并小心谨慎，其被咬，与其主观上疏忽大意且客观上贸然闯入有因果关系，对损害结果许某具有重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或

公民的身体权、健康权受法律保护。长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所《接处警案（事）件登记表》、《（雨雨）（2012）5286号受案登记表》、《治安案件调解协议书》认定事实部分合法有效，是原审法院认定涉案事实的依据。但《治安案件调解协议书》约定蔡某向许某一次性支付医疗费100元不符合许某后续医疗实际情况，故该部分内容原审法院不予采纳，损害及赔偿责任应依据法律及实际发生情况予以认定。客观上许某被蔡某所饲养的狗咬伤，造成了伤害和损失。蔡某未按照《长沙市城市养犬管理规定》办理养狗证，主观上亦有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第02076号上诉人（原审原告）许某。委托代理人田晔，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡某。上诉人许某因与被上诉人蔡某饲养动物损害责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2013）雨民初字第143号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年7月21……