买卖合同纠纷 （2016）湘02民终1430号

本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点问题是被上诉人销售的产品是否符合合同约定的质量标准。上诉人提出从被上诉人处购得的TIMKEN轴承非美国原产，而是假冒产品，经查，合同约定“以TIMKEN轴承质量标准为最终质量标准”，并没有约定产品的生产地，铁鉧肯商贸有限公司证明TIMKEN轴承实行全球化生产，无论产地在哪，品质是一样的。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。同时，按照《合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物数量或者质量符合约定。本案中双方当事人约定对质量异议的期限为7天，上诉人最后一次收货时间为2015年6月17日，最后一次付款时间为2016年3月份，超过了合同约定的检验期，应视为产品符合约定。一审判决事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1674元，由上诉人湖南德天盾构机刀具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　胡　芸审判员　成　静审判员　豆华杰二〇一六年十月二十六日

本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点问题是被上诉人销售的产品是否符合合同约定的质量标准。上诉人提出从被上诉人处购得的TIMKEN轴承非美国原产，而是假冒产品，经查，合同约定“以TIMKEN轴承质量标准为最终质量标准”，并没有约定产品的生产地，铁鉧肯商贸有限公司证明TIMKEN轴承实行全球化生产，无论产地在哪，品质是一样的。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。同时，按照《合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物数量或者质量符合约定。本案中双方当事人约定对质量异议的期限为7天，上诉人最后

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终1430号上诉人（原审被告）：湖南德天盾构机刀具有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦8层20号。法定代表人：谭德文，公司总经理。委托诉讼代理人：程秋菊，女，汉族，1965年9月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审原告）：昆山福奇机电技术有限公司，住所地：苏州市昆山花桥镇绿地大道231弄9号1305室……