买卖合同纠纷 (2016)粤13民终335号
裁判要旨
朱满林的行为构成表见代理,其行为后果由被告承担,并据此作出维持本院判决被告惠东县城市建筑工程总公司向该案原告夏永中支付货款636262元及利息的终审判决。该生效判决认定的具体事实如下:1、2010年6月10日,被告惠东县城市建筑工程总公司与案外人杰森石膏板(惠州)有限公司签订了一份编号为“JSHZGC10006A”的《广东省建设工程施工合同》,根据该合同约定,被告承揽了杰森石膏板(惠州)有限公司的办公楼、宿舍楼等建造工程。原告提供的《广东省建设工程施工合同》上显示,合同签订时间为2006年6月10日,合同签订双方分别为杰森石膏板(惠州)有限公司(××)和被告惠东县城市建筑工程总公司(××)。合同对工程概况、承包范围、工期、质量标准、合同价款等均作了详细约定。合同第十条约定:“……双方已经签订的中华人民共和国建设部和国家工商行政管理局1999年12月版本(与本合同编号相同)合同同时作废”。根据被告庭审陈述,上述《广东省建设工程施工合同》已在惠东县建设部门进行了备案。原告另外提供一份《土建补充协议书》显示,协议书签订时间为2011年3月11日,合同签订双方分别为杰森石膏板(惠州)有限公司(
摘要
朱满林的行为构成表见代理,其行为后果由被告承担,并据此作出维持本院判决被告惠东县城市建筑工程总公司向该案原告夏永中支付货款636262元及利息的终审判决。该生效判决认定的具体事实如下:1、2010年6月10日,被告惠东县城市建筑工程总公司与案外人杰森石膏板(惠州)有限公司签订了一份编号为“JSHZGC10006A”的《广东省建设工程施工合同》,根据该合同约定,被告承揽了杰森石膏板(惠州)有限公司的办公楼、宿舍楼等建造工程。原告提供的《广东省建设工程施工合同》上显示,合同签订时间为2006年6月10日,合同签订双方分别为杰森石膏板(惠州)有限公司(××)和被告惠东县城市建筑工程总公司(××)。合
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终335号上诉人(原审被告):惠东县城市建筑工程总公司,住所地惠东县城黄排开发区兴华楼二楼=。法定代表人:杨锦彪,总经理。委托代理人:孙耀君,广东伟伦师事务所律师。被上诉人(原审原告):惠州市金颐发新型建材有限公司,住所地惠州市大亚湾响水河工业区=。法定代表人:李洪坤,董事长。委托代理人:张东丽,惠州市金颐发新型建材有限公司职员。原审第……