运输合同纠纷 (2015)沈中民三终字第615号

案号
(2015)沈中民三终字第615号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。本案中,结合证人证言以及原、被告、第三人在庭审中的陈述,可以认定原告在事故发生当天乘坐了被告的车辆,并受到了损害,原、被告之间已经形成了旅客运输合同关系,被告因运输过程中导致原告受伤,被告应承担全部的赔偿责任,故原告的合理诉讼请求本院应予以支持。因本案的案由为道路运输合同纠纷,第三人杨君杰、王志龙非发生事故车辆的实际所有人,故原告要求第三人杨君杰、王志龙对原告的损失承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。原告各项损失认定如下:1.医疗费5724.05元(自行购药部分因无医嘱,故不予支持);2.误工费2530.5元(按照2014年辽宁省农林牧渔业日工资标准36.15元计算,住院42天,医嘱休息28天,共误工70天);3.护理费4026.96元(按照2014年辽宁省居民服务业日平均工资标准95.88元计算,二级护理共计42天);4.住院伙食补助费2100元;5.残疾赔偿金16836.8元(按2014年辽宁省农村居民人均纯收入10523元计算16年,乘以系数10%);6.鉴定费880元。共计32098.31元。关于交通费,因原告未提供相应证据,无法证明其真实损失,故本院

摘要

公民的合法权益受法律保护。本案中,结合证人证言以及原、被告、第三人在庭审中的陈述,可以认定原告在事故发生当天乘坐了被告的车辆,并受到了损害,原、被告之间已经形成了旅客运输合同关系,被告因运输过程中导致原告受伤,被告应承担全部的赔偿责任,故原告的合理诉讼请求本院应予以支持。因本案的案由为道路运输合同纠纷,第三人杨君杰、王志龙非发生事故车辆的实际所有人,故原告要求第三人杨君杰、王志龙对原告的损失承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。原告各项损失认定如下:1.医疗费5724.05元(自行购药部分因无医嘱,故不予支持);2.误工费2530.5元(按照2014年辽宁省农林牧渔业日工资标准36.15元计算,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第615号上诉人(原审被告):王庆华。委托代理人:温洪军,系沈北新区清水法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):芦凤兰。委托代理人:李钢、系辽宁同宇律师事务所律师。委托代理人:王冠雄,系辽宁同宇律师事务所律师。原审第三人:杨君杰。原审第三人:王志龙。委托代理人:杨君杰。上诉人王庆华因与被上诉人芦凤兰、原审第三人杨君杰、王志龙运输……