运输合同纠纷 （2016）渝05民终5132号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。本案中大翔公司将40件货物交予利发公司承运，利发公司于2015年5月19日向大翔公司出具了托运单一份，并将承运货物存放于九龙坡区新合物流市场的货场。故双方之间的运输合同关系已于2015年5月19日成立并生效。双方对此亦无异议。本案的争议的焦点为利发公司是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。本案中大翔公司将货物交予利发公司承运，利发公司接收货物后因保管不当造成货物被盗。利发公司辩称其不知承运的货物为药品，且本次承运免费，故不应承担赔偿责任。就本案查明的事实来看，托运单上的内容为利发公司工作人员填写，大翔公司并未签字确认，且货物在交付利发公司后被盗，对
摘要
《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。本案中大翔公司将40件货物交予利发公司承运，利发公司于2015年5月19日向大翔公司出具了托运单一份，并将承运货物存放于九龙坡区新合物流市场的货场。故双方之间的运输合同关系已于2015年5月19日成立并生效。双方对此亦无异议。本案的争议的焦点为利发公司是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终5132号上诉人（原审被告）：重庆市利发货运有限责任公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路72号。法定代表人：李云华，总经理。委托诉讼代理人：唐海宾，重庆钧睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆大翔医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号23-1号。法定代表人：蔡永洪，董事长。委托诉讼代理人：赵奎，重庆昂正律师事务所律师。委……