金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初1188号

2015年10月14日，被告万通祥和公司（甲方）与贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行（以下简称农商行龙王支行，乙方）签订的《流动资金借款合同》、被告文祥房开公司与农商行龙王支行签订的《抵押合同》、被告文祥房开公司、鲁天艳、陈双龙、马和芹、陈文祥、陈映辛与农商行龙王支行签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示且不违反法律和行政法规的禁止性规定，是有效的合同。原告按照合同约定，于2015年10月16日向被告万通祥和公司发放贷款580万元，此后被告万通祥和公司只归还过利息184536.66元，贷款到期后被告万通祥和公司未按期归还借款本金及利、罚息，故现原告诉请被告万通祥和公司公司归还本金580万元及利、罚息，符合双方合同约定，其诉请于法有据，本院予以支持。其中利息按照双方《流动资金借款合同》第四条约定，贷款利率按照月利率3.8333‰计算，贷款期限内应当支付的利息为266797.68元，被告万通祥和公司已归还184536.66元，还欠利息82261.02元，而罚息利率按贷款利率基础上加收50%，即月利率5.74995‰，从2016年10月15日起计算至贷款还清时止。2015年被告文祥房

2015年10月14日，被告万通祥和公司（甲方）与贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行（以下简称农商行龙王支行，乙方）签订的《流动资金借款合同》、被告文祥房开公司与农商行龙王支行签订的《抵押合同》、被告文祥房开公司、鲁天艳、陈双龙、马和芹、陈文祥、陈映辛与农商行龙王支行签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示且不违反法律和行政法规的禁止性规定，是有效的合同。原告按照合同约定，于2015年10月16日向被告万通祥和公司发放贷款580万元，此后被告万通祥和公司只归还过利息184536.66元，贷款到期后被告万通祥和公司未按期归还借款本金及利、罚息，故现原告诉请被告万通祥和公司公司归还本金580

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1188号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路明秀商贸城。法定代表人：陈学菊，该公司行长。委托诉讼代理人：蔡远，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201201210922767。委托诉讼代理人：李红英，贵州衡一律师事务所律师，执业证号：15201199911905797。被告：贵州万通公司祥和农产品科……