民间借贷纠纷 （2016）粤01民终3812号

李勤向李国兰提供借款，李国兰向李勤出具借据，双方已经形成民间借贷关系。李国兰经李勤催收后，仍未偿还借款给李勤，其行为已经构成违约，因此李勤要求李国兰偿还借款的请求有理，法院予以支持。对于本案借款是否为夫妻共同债务，罗发俊是否承担共同清偿责任的问题。夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，包括夫妻为家庭共同生活所负的债务及夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务等等。本案中李勤称李国兰借款是为了投资经营广州天河胜康医院，结合《中华人民共和国婚姻法》中关于夫妻共同债务的相关规定，李国兰所负债务是否为夫妻共同债务，应从该债务是否缘于共同经营费用的不足而产生、投资经营所得收益是否用于家庭共同生活、夫妻双方是否具有举债合意等因素进行综合考虑。根据本案现有的证据，对于借款的原因、用途和时间，首先，李国兰向李勤借款时间为2014年5月28日、6月5日及7月1日，而医院出卖给案外人彭某的时间为2014年6月19日，借款发生在医院买卖前后，对此李勤称李国兰为了支付医院的水、电、房租等费用，为了

李勤向李国兰提供借款，李国兰向李勤出具借据，双方已经形成民间借贷关系。李国兰经李勤催收后，仍未偿还借款给李勤，其行为已经构成违约，因此李勤要求李国兰偿还借款的请求有理，法院予以支持。对于本案借款是否为夫妻共同债务，罗发俊是否承担共同清偿责任的问题。夫妻共同债务，是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，包括夫妻为家庭共同生活所负的债务及夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务，或者一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务等等。本案中李勤称李国兰借款是为了投资经营广州天河胜康医院，结合《中华人民共和国婚姻法》中关于夫妻共同债务的相关规定，李国兰所

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3812号上诉人（一审原告）：李勤，身份证住址：湖北省赤壁市。委托代理人：周安兰，广东君之杰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李国兰，身份证住址：广东省从化市。被上诉人（一审被告）：罗发俊，身份证住址：广西。上诉人李勤因与被上诉人李国兰、罗发俊民间借贷纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民二初字第580号民事判决，……