不当得利纠纷 （2018）苏09民终2676号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1.被告刘玉萍领取原告沈堂明34000元交通事故赔偿款时，为原、被告婚姻存续期间，双方共同生活并抚育婚生女儿，刘玉萍在沈堂明因交通事故住院治疗期间，借款为其治疗并外欠部分债务，刘玉萍辩称该34000元用于家庭支出，原告应当举证证明被告将该款用于家庭生活以外支出，但原告未能提供证据予以佐证；2.在（2011）射兴民初字第0523号离婚纠纷一案中，原、被告对夫妻共同财产和债权债务均在庭审中予以主张及举证，并由一审法院依法判决，原告并未主张本案所涉的34000元，在一审庭审中，原告对此解释为“那时候我不清楚”，明显于理不符。综上，原告未能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决：驳回原告沈堂明的诉讼请求；案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告沈堂明负担。本
摘要
沈堂明与刘玉萍不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终2676号上诉人（原审原告）:沈堂明，男，1964年6月8日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘玉萍，女，1965年7月12日生，汉族，居民，住射阳县。上诉人沈堂明因与被上诉人刘玉萍不当得利纠纷一案，不服射阳县人民法院（以下简称一审法院）于2018年3月2日作出的（2018……