不当得利纠纷 （2017）黑10民终1055号
裁判要旨
孙燕作为权利主张人应向本院提供形成完整证据链条的证据来支持其主张，而不能完全用推定的方式来证明其主张的成立。本案孙燕提交的所有证据均不具有确定性或高度盖然性，无法证实孙燕是否丢失现金、何人拾得现金、是否为孙书堂拾得现金、拾得现金的数额等内容，无法对孙燕予以保护，本院对孙燕的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“孙书堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责
摘要
孙燕与孙书堂不当得利纠纷民事二审判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终1055号上诉人（原审原告）：孙燕，女，1973年5月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。被上诉人（原审被告）：孙书堂，男，1959年10月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人孙燕因与被上诉人孙书堂不当得利纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初937号民事……