承揽合同纠纷 （2021）苏07民终2157号

依法成立的合同，自合同成立时生效，双方应按约定履行义务。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案双方签订农机插秧服务合同，系具承揽性质的服务合同。合同中约定了插秧的土地面积和插秧的种类；插秧的技术要求；违约责任等等。该合同是双方真实意思表示，且符合法律规定。双方之间的服务合同关系依法成立。合同签订后，双方按合同开始履行。为民合作社在作业过程中，因机械故障，导致漏插。一审法院及二审法院审理的另案中，告知车玉霞可对漏插水稻秧苗造成的损失另行主张权利。并已对漏插数量进行了确认。一审法院在此对漏插数量也应予确认。车玉霞一审庭审中提交的由国家授权的有关机构公布的关于本地稻谷产量的统计指标，是就本地区粮食产量作出的权威统计数据，具有真实性、合法性，就本案所涉水稻的产量，也具有不可替代的关联性。对该数据指标，一审法院应予采信。一审法院调取的有关稻谷收购价格的通知，是本省本年度收购该季稻谷的最低基准价格。双方所称应按市场价计价，但其主张赔偿的价格系自述的市场销售价格。为民合作社方不予认可，车玉霞也未提出价格评估，对车玉霞方自述的价格一

依法成立的合同，自合同成立时生效，双方应按约定履行义务。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案双方签订农机插秧服务合同，系具承揽性质的服务合同。合同中约定了插秧的土地面积和插秧的种类；插秧的技术要求；违约责任等等。该合同是双方真实意思表示，且符合法律规定。双方之间的服务合同关系依法成立。合同签订后，双方按合同开始履行。为民合作社在作业过程中，因机械故障，导致漏插。一审法院及二审法院审理的另案中，告知车玉霞可对漏插水稻秧苗造成的损失另行主张权利。并已对漏插数量进行了确认。一审法院在此对漏插数量也应予确认。车玉霞一审庭审中提交的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2157号上诉人（原审被告）：连云港赣榆为民农机服务专业合作社，住所地连云港市赣榆区城西镇前东村。经营者：万发利。委托诉讼代理人：徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车玉霞，女，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。上诉人连云港赣榆为民农机服务专业合作社（以下简称为民……