危险驾驶 （2017）闽03刑终573号

上诉人林清泉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时综合林清泉无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，及到案后的认罪、悔罪表现，对其量刑并无不当。故上诉人请求二审改判并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一七年十一月十五日书记员　　黄婷婷附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

上诉人林清泉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时综合林清泉无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，及到案后的认罪、悔罪表现，对其量刑并无不当。故上诉人请求二审改判并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴金荣审判员　　陈若男审判员　　王长生二〇一七年十一月十五日书记员　　黄婷婷附：引用的相关法律法规条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终573号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)林清泉，男，1980年12月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月13日被莆田市公安局荔城分局取保候审。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人林清泉犯危险驾驶罪一案，于2017年9月……