法定继承纠纷 （2016）沪01民终5660号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。经生效判决确认被继承人李某7与卢某所遗留的现在李某1处动迁补偿款560,000元，基于无证据表明二人婚内有过财产约定，故该动迁补偿款二人应各享有280,000元。李某2、李某3主张卢某名下另有183,000元的存单由李某5生前领取后据为己有。对此，上述主张并无证据证明，不予采信。经庭审查明，李某8、李某5自被继承人卢某名下的银行账户内领取的其余钱款及其生前所在居委会领取的养老补贴，根据卢某死因及生前治疗情况，李某5主张上述取出的钱款均用于卢某治疗及生前开销，予以采纳。李某2、李某3要求将上述钱款也作为遗产进行分割，难以支持。审理中，李某1主张其为父母购买的墓地费要求在本案遗产分割前予以扣除，对方当事人对此不予认可。为此，李某1提供的案外人的银行取款记录难以证明上述事实，该主张，缺乏证据证明，难以采纳。法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。李某8在审理中提供的被继承人卢某的自书遗嘱，经鉴定，无法判断系卢某自书形成。李某1、李某2、李某3主张本案适用法定继承应予以采纳。关于被继承人李某7的遗产，其于2004年1月16

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。经生效判决确认被继承人李某7与卢某所遗留的现在李某1处动迁补偿款560,000元，基于无证据表明二人婚内有过财产约定，故该动迁补偿款二人应各享有280,000元。李某2、李某3主张卢某名下另有183,000元的存单由李某5生前领取后据为己有。对此，上述主张并无证据证明，不予采信。经庭审查明，李某8、李某5自被继承人卢某名下的银行账户内领取的其余钱款及其生前所在居委会领取的养老补贴，根据卢某死因及生前治疗情况，李某5主张上述取出的钱款均用于卢某治疗及生前开销，予以采纳。李某2、李某3要求将上述钱款也作为遗产进行分割，难以支持。审理中，李某1主张其为父母购买的墓

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终5660号上诉人（原审被告）:李某1，男，1957年8月28日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）:李某2，女，1949年12月22日生，住上海市普陀区。上诉人（原审被告）:李某3，女，1951年12月22日生，住上海市闵行区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱友祥，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，女……