承揽合同纠纷 （2015）济中民三终字第311号

虽然张以军、李战军达成的施工协议中约定张以军每栋牛舍提取管理费4200元，但同时约定“其他工程价格双方协商”、“工程款下达到位由甲方付给乙方”、“如果上边扣去管理费、税金，此款在工程款中扣除，剩余工程款甲方无条件付清乙方”的内容，故张以军不仅有提取管理费的权利，还负有给付李战军工程款的义务。后在李战军××村委建设工程施工合同纠纷一案中，却是李战军直接向柏坪村委要求给付工程款，且在该案件诉讼中张以军明确表示其与柏坪村委的协议已经终止，其与李战军施工的C区牛舍不再有任何法律关系，李战军对此证言真实性无异议，说明双方在此后已经达成了新的合意，李战军取得了直接向柏坪村委主张工程款的权利，张以军也与李战军施工的C区牛舍不再有任何法律关系，故李战军辩称双方不存在工程管理费及垫付工资费用的辩解理由，原审法院予以采纳。张以军的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张以军的诉讼请求。案件受理费365元，由张以军承担，鉴定费1800元，由李战军负担。张以军上诉称：一审法院认定事实不清，判决有误。一、一审法院认定“张以军对李战军提交的证据2002

虽然张以军、李战军达成的施工协议中约定张以军每栋牛舍提取管理费4200元，但同时约定“其他工程价格双方协商”、“工程款下达到位由甲方付给乙方”、“如果上边扣去管理费、税金，此款在工程款中扣除，剩余工程款甲方无条件付清乙方”的内容，故张以军不仅有提取管理费的权利，还负有给付李战军工程款的义务。后在李战军××村委建设工程施工合同纠纷一案中，却是李战军直接向柏坪村委要求给付工程款，且在该案件诉讼中张以军明确表示其与柏坪村委的协议已经终止，其与李战军施工的C区牛舍不再有任何法律关系，李战军对此证言真实性无异议，说明双方在此后已经达成了新的合意，李战军取得了直接向柏坪村委主张工程款的权利，张以军也与李战

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第311号上诉人（原审原告）张以军，男，1954年11月2日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）李战军，男，1956年4月28日出生，汉族，住济源市。委托代理人党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。上诉人张以军与被上诉人李战军承揽合同纠纷一案，张以军于2014年8月11日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令李战军支付其应提取的工……