执行异议之诉 （2019）云01民终1688号
裁判要旨
李瑞婷以承包费名义付至粮食招待所账户上的53.1万元，就是履行向原告支付的房屋使用费，则请求将该笔仍由李瑞婷控制的款项扣划至法院账户发还申请执行人昆明市油脂公司。但法院仍以原告方已收到执行案款，“被执行人主动履行全部义务，本案已执行完毕”作出了3993号执行终结裁定。2017年12月25日，在原告方陈述了上述存在问题的情况下，法院下达（2017）云0112执异78号执行裁定书，驳回原告方对3993号执行终结裁定提出的执行异议。78号执行裁定书在李瑞婷并未腾交房屋，根本无法确定“至腾还房屋之日止的使用费”究竟是多少，执行标的金额总计多少的情况下，同样将李瑞婷以承包费名义缴纳至承包经营协议被生效判决认定无效前，李瑞婷以粮食招待所名义开立并控制账户上的三年承包费53.1万元，视为生效判决认定的“至腾房之日止的使用费”，同时认定该承包费53.1万元是“符合申请标的案款且申请执行人并没有与执行人有其他债权债务关系的前提下，有权做出执行完毕的执行裁定”。78号执行裁定中上述事实认定是不顾事实完全错误的。原告方与被告李瑞婷之间就是因为签订的承包协议被（2015）西法民初字第7629号生效判决认定无效
摘要
昆明市油脂公司、昆明市粮食招待所执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终1688号上诉人（原审原告）：昆明市油脂公司，住所地昆明市拓东路**。法定代表人：杜立平，该公司总经理。上诉人（原审原告）：昆明市粮食招待所，住，住所地昆明市西山区鱼课司街**/div>负责人：董伟。二上诉人共同委托诉讼代理人：许文，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢茗，云南星源律师事务所律师，特别授……