企业承包经营合同纠纷 （2017）津02民初695号
裁判要旨
武警招待所与海天一色公司签订了《武警天津市总队第一招待所承包经营协议》和《补充协议》，并于其后变更经营主体为奥兰酒店公司，双方之间成立承包经营合同关系。该合同的相对人应为武警招待所和奥兰酒店公司，武警总队不是合同相对人，亦未参与合同履行，故奥兰酒店公司要求武警总队承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。武警招待所另案提起诉讼，要求解除双方签订的上述合同，经人民法院裁判，判决解除上述合同并已发生法律效力，故双方之间的承包经营合同关系已经解除。关于奥兰酒店公司主张武警招待所违约一节。双方当事人曾就解除合同问题进行协商，并共同委托鉴定机构进行鉴定。但之后并未解除合同，双方继续履行该承包经营合同。在履行过程中原告未按期缴纳承包费，其行为已经构成违约。承包经营协议约定了承包方所承包的是招待所现状，其应知晓承包物证照的真实情况。奥兰酒店公司系为实际经营酒店成立的项目公司，其负有办理消防手续的义务，其主张是被告违约依据不足。相关消防部门下达的行政处罚决定书晚于奥兰酒店公司不缴纳承包费达一年，不构成奥兰酒店公司不支付承包费的依据。故奥兰酒店公司主张武警招待所违约，并要求武警招待所退还承包费、给付违
摘要
天津奥兰酒店管理有限公司、天津奥兰酒店管理有限公司与被告中国人民武装警察部队天津市总队第一招待所等与中国人民武装警察部队天津市总队第一招待所合同纠纷一审民事裁定书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初695号原告:天津奥兰酒店管理有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼4楼418-2室。法定代表人：梁钧，总经理。委托诉讼代理人：柳露露，浙江霁轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：温亚杰，女，该公司员工。被告:中国人民武装警察部队天津市总队第一招待所，住所地天津市东丽区卫国道206号。主要负责人：鲍迎祥，司令员。……