合同纠纷 （2018）京01民终6008号
裁判要旨
宁波康导公司与武警总医院签订的《合作协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，对双方当事人有约束力。宁波康导公司于2016年5月5日收到武警总医院发出的《解除合同通知书》，武警总医院主张《合作协议书》于5月4日解除，宁波康导公司同意《���作协议书》于2016年5月5日解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，该院确认《合作协议书》于2016年5月5日经双方当事人协商一致解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人的争议焦点为合同解除后设备所有权归属和损失承担问题，对此该院分别论述如下：第一，关于合同设备所有权的归属及宁波康导公司支付的设备采购款如何承担的问题，该院认为，根据《合作协议书》第十三条的约定，武警总医院应负责办理设备运行所需环评审批手续，因审批手续不齐全导致设备装机后三个月仍无法投入正常使用的，武警总医院同意向宁波康导公司购买设备。合同设备自2014年3月
摘要
中国人民武装警察部队总医院与宁波康导医疗仪器有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6008号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国人民武装警察部队总医院，住所地北京市海淀区永定路69号。负责人：孙振学，副院长。委托诉讼代理人：李霖，男，中国人民武装警察部队总医院医务助理员。委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波康导医疗仪器有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴农大厦9-278C室……