侵害商标权纠纷 （2018）闽07民初117号
裁判要旨
宝俐公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，雅瑞公司提供的上述证据真实、合法，且与本案的审理具有关联性，本院均予以采信。庭审中，本院对雅瑞公司当庭提交由公证处封存的实物经确认封条完整后进行现场拆封。经审核封存物内有一个眼镜盒，盒内有一副太阳镜，包装眼镜的镜盒及塑料袋上印有“BOLON”的标识；该太阳镜的镜片及镜架上使用了“BOLON”的标识；眼镜盒内还有一份说明书，该说明书使用了“BOLON”“暴龙”的标识。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 雅瑞公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局的核准，于2011年5月13日受让了注册证号第3192360号“BOLON”商标、注册证号第3186667号“暴龙”商标。以上注册商标核定使用的商品（第9类）包括眼镜、太阳镜等,注册有效期限自2003年7月28日至2013年7月27日。2013年3月29日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局对“暴龙”商标续展注册有效期至2023年7月6日；对“BOLON”商标续展注册有效期至2023年7月27日。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局于2015年8月10
摘要
厦门雅瑞光学有限公司与福建政和宝俐电子商务有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽07民初117号 原告:厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路****。 法定代表人:黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金华杰，浙江英普律师事务所律师。 被告:福建政和宝俐电子商务有限公司，住所地，住所地福建省政和县文明路****iv> 原告厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞……