装饰装修合同纠纷 (2017)鲁11民终190号

案号
(2017)鲁11民终190号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
山东省日照市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

好运来装饰中心与任清军、于红芳在平等、自愿基础上签订装饰装修合同,合法有效。装饰装修合同虽约定工程造价,但在合同履行过程中因双方发生争议导致工程未完工,一审法院认为涉案工程造价应按鉴定意见书确认的66002.51元计算为宜。好运来装饰中心与任清军、于红芳均认可任清军、于红芳已支付工程款共计50000元,一审法院予以确认。任清军、于红芳主张除上述工程款外,任清军、于红芳于2015年4月1日另行支付工程款10000元,但未能提交相对应的好运来装饰中心出具的收条、收据等收款凭证证明,一审法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,由于任清军、于红芳未提交充足有效证据证明其主张,作为负有举证责任的一方应承担不利后果,因此对于任清军、于红芳的该项主张,一审法院不予采信。由于任清军、于红芳未能依照合同约定向好运来装饰中心支付工程款,已构成违约,好运来装饰中心有权要求任清军、于红芳支付欠付工程款16002.51元(66002.51元-50000元)并承担违约责任。考虑不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失

摘要

好运来装饰中心与任清军、于红芳在平等、自愿基础上签订装饰装修合同,合法有效。装饰装修合同虽约定工程造价,但在合同履行过程中因双方发生争议导致工程未完工,一审法院认为涉案工程造价应按鉴定意见书确认的66002.51元计算为宜。好运来装饰中心与任清军、于红芳均认可任清军、于红芳已支付工程款共计50000元,一审法院予以确认。任清军、于红芳主张除上述工程款外,任清军、于红芳于2015年4月1日另行支付工程款10000元,但未能提交相对应的好运来装饰中心出具的收条、收据等收款凭证证明,一审法院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,由于任清军、

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终190号上诉人(原审被告):任清军,男,1981年11月29日出生,汉族,居民,住日照市东港区。上诉人(原审被告):于红芳,女,1984年4月27日出生,汉族,居民,住日照市东港区。二上诉人的委托诉讼代理人:周扬波,日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):日照市东港区好运来装饰中心,经营场所日照市东港区秦楼街道滕家……