民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第326号

上诉人对被上诉人提交的证据的“三性”均无异议，但认为协议中“若乙方再次违约，甲方有权追补应得的权益（利息）”这句话是被上诉人自己加上去的。因上诉人未提出证据予以证实，也未提交自己持有的还款协议予以核对，故对被上诉人提交的还款协议的证明效力，本院予以确认。经审理查明，上诉人周华才、刘艮香因办厂急需资金向被上诉人廖双喜陆续借款1200000元，双方约定“利息3分，逾期翻倍”。借款后，上诉人刘艮香于2007年9月3日至2010年11月24日间陆续归还本息共计920000元。2013年1月3日，上诉人与被上诉人签订一份还款协议，约定：“乙方（即上诉人周华才、刘艮香）于2006年至今借到甲方（即被上诉人廖双喜）人民币120万元，乙方至今日止已付给甲方91.5万元，经甲方双方商定并同意，乙方连同本金及利息只需再支付33万元给甲方，至2013年元月2日止之前的所有借据及收条均作废，甲方无权再追讨，余款33万元按此方案兑付，2013年2月9号前支付5万元，剩余部分每月支付2.8万元，一年内支付完毕，不得计息，日后空口无凭，立此为据。一式二份，双方签字生效。若乙方再次违约，甲方有权追补应得的权益（利息）

上诉人对被上诉人提交的证据的“三性”均无异议，但认为协议中“若乙方再次违约，甲方有权追补应得的权益（利息）”这句话是被上诉人自己加上去的。因上诉人未提出证据予以证实，也未提交自己持有的还款协议予以核对，故对被上诉人提交的还款协议的证明效力，本院予以确认。经审理查明，上诉人周华才、刘艮香因办厂急需资金向被上诉人廖双喜陆续借款1200000元，双方约定“利息3分，逾期翻倍”。借款后，上诉人刘艮香于2007年9月3日至2010年11月24日间陆续归还本息共计920000元。2013年1月3日，上诉人与被上诉人签订一份还款协议，约定：“乙方（即上诉人周华才、刘艮香）于2006年至今借到甲方（即被上诉人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第326号上诉人（原审被告）周华才。上诉人（原审被告）刘艮香（又名刘银香）。以上两上诉人的共同委托代理人曾超，湖南君杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖双。上诉人周华才、刘艮香因与被上诉人廖双喜民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民二初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年12月24日……