民间借贷纠纷 （2017）苏05民终7399号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马仁平称张斌向其借款750000元及袁惠良担保，但马仁平不能提供借条原件，仅提供了不完整的借条复印件，该借条复印件上虽有张斌母亲捺有手印及最后两行字是袁惠良所写，仅能证明马仁平至张斌家进行过催讨。庭审中，袁惠良抗辩，2015年8月28日马仁平与袁惠良协商马仁平同意取消袁惠良为张斌借款的担保，马仁平将约定的内容书写在借据原件下半部分的空白处，并由马仁平签字并签署日期2015年8月28日，现马仁平所持经过剪裁变造的证据起诉至法院，其行为属于恶意诉讼，请求法院驳回马仁平的诉请。对袁惠良的抗辩意见，一审法院认为，马仁平应该提供借条完整原件，经一审法院限期马仁平举证，马仁平至今仍不能提供借条原件，从马仁平以上举证的现有证据来看，一审法院经综合分析认为马仁平诉称证据不足，故对马仁平的诉讼请求一审法院碍难支持。张斌经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，一审法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马仁平称张斌向其借款750000元及袁惠良担保，但马仁平不能提供借条原件，仅提供了不完整的借条复印件，该借条复印件上虽有张斌母亲捺有手印及最后两行字是袁惠良所写，仅能证明马仁平至张斌家进行过催讨。庭审中，袁惠良抗辩，2015年8月28日马仁平与袁惠良协商马仁平同意取消袁惠良为张斌借款的担保，马仁平将约定的内容书写在借据原件下半部分的空白处，并由马仁平签字并签署日期2015年8月28日，现马仁平所持经过剪裁变造的证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7399号上诉人（原审原告）：马仁平，男，1966年12月25日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁惠良，男，1960年1月25日生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审被告）：张斌，男，1979年10月14日生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人马仁平因与被上诉人袁惠良、张斌民……