民间借贷纠纷 （2016）苏10民终1340号

合法的借贷关系受法律保护。郭兆建在2014年6月15日尚欠王启仁借款28万元，有郭兆建出具的借据予以证实。郭兆建、李小青在出具该借据后已偿还王启仁10500元，王启仁同意在借款本金28万元中予以扣除，故郭兆建尚欠借款本金269500元。因郭兆建与李小青系合法的夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故李小青应与郭兆建共同承担偿还责任。对于两人抗辩称在借款35万元后已经全部还清了借款，郭兆建出具28万元的借据系被逼无奈而立下的，一审法院认为两人并无证据证明郭兆建出具28万元借据系王启仁逼迫所出具，且郭兆建、李小青所提供的证据只能证明在郭兆建借款35万元后共向王启仁偿还了借款本金及利息129000元，王启仁认可两人共偿还借款本金7万元，其余部分系利息，郭兆建在其所提供的部分证据中也注明系归还的利息，且两人归还的利息并未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故除本金7万元外的59000元应视为郭兆建、李小青自愿归还原告的利息。对于两人提供的向案外人陈兆立、季红的汇款证据，及两人持有的户名为案外人季红的存款凭据，因王启仁认为与本案无关，故一审法院对于郭兆建、李

合法的借贷关系受法律保护。郭兆建在2014年6月15日尚欠王启仁借款28万元，有郭兆建出具的借据予以证实。郭兆建、李小青在出具该借据后已偿还王启仁10500元，王启仁同意在借款本金28万元中予以扣除，故郭兆建尚欠借款本金269500元。因郭兆建与李小青系合法的夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故李小青应与郭兆建共同承担偿还责任。对于两人抗辩称在借款35万元后已经全部还清了借款，郭兆建出具28万元的借据系被逼无奈而立下的，一审法院认为两人并无证据证明郭兆建出具28万元借据系王启仁逼迫所出具，且郭兆建、李小青所提供的证据只能证明在郭兆建借款35万元后共向王启仁偿还

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终1340号上诉人（原审被告）郭兆建。上诉人（原审被告）李小青，系被告郭兆建之妻。两上诉人共同委托代理人郭兆成。被上诉人（原审原告）王启仁。委托代理人王伟，江苏韵合律师事务所律师。上诉人郭兆建、上诉人李小青因与被上诉人王启仁民间借贷纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年……