买卖合同纠纷 （2018）桂07民终242号
裁判要旨
一审判决没有遗漏当事人，则应当依法查明事实，判决支持上诉人的一审诉求。 被上诉人邓文想辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确，上诉人的上诉不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.司机不是购买方，法院没有义务通知司机参加诉讼，一审没有遗漏当事人。2.上诉人与被上诉人、原审被告之间不存在买卖合同关系。发货单是上诉人自己制作的，没有被上诉人签字。发货单上也没有写明价格，且结算单上也没有被上诉人邓文想和原审被告周福春签字确认。即使存在买卖关系，由于价格没有确定，本案所欠的碎石款是多少不清楚。上诉人提供的发货单和结算单不能证明双方存在买卖关系。3.本案已经超过了诉讼时效。原告主张的碎石款是发生在2013年3月20日至2013年12月10日期间的，发货一段时间后没有收到货款应知道自己的权利受到了侵害，根据上诉人一审时的证人利某的证言，上诉人从来没有通知过被上诉人和原审被告。现已经超过了3年的诉讼时效。 原审被告周福春辩称，1.本案一审判决认定事实清楚，证据充分，判决适用法律正确，应当予以维持。2.凌谭明、凌长明等人与原审被告不认识，凌谭明等人仅仅是送货的司机，
摘要
灵山县新光佰通石场、邓文想买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂07民终242号 上诉人（原审原告）：灵山县新光佰通石场，住所地广西壮族自治区灵山县新光农场十九队十二号山地，组织机构代码：58596703-X。 法定代表人：范伟强，经理。 委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓文想，男，1970年12月20日出生，汉族，广西灵山县居民，住广西壮族自治区灵山县……