工伤保险待遇纠纷 （2017）渝01民终1333号

本案巴月庄公司已为秦艺宁参加了各项社会保险，而社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，劳动者就缴费年限、缴费基数发生争议的，应当向社保管理部门反映，应先由社保业务部门处理；劳动者对损失的存在及损失的大小应负有举证责任，本案中秦艺宁没有提供工伤保险机构出具的用人单位存在欠缴、拒缴或者少缴情形并由此导致工伤职工待遇损失，以及用人单位按照其本人工资缴纳社会保险费用时，劳动者可以享受的社会保险待遇的证据，故秦艺宁请求判决巴月庄公司支付秦艺宁一次性伤残补助金差额268808.25元和一次性支付秦艺宁伤残补津贴差额2741844.15元的证据不足，一审法院不予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回秦艺宁的诉讼请求。本案案件受理费5元（已减半），由秦艺宁负担。本院二审期间，因秦艺宁与巴月公司对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。二审中，秦艺宁向本院举示了《重庆市大足区社会保险局关于秦艺宁社会保险投诉书的回复》、《重庆市社会保险局关于秦艺宁投诉重庆巴月庄实业有限公司未足额缴纳社会保险费的回复》，拟证明巴月庄公司为秦艺宁缴纳工伤

本案巴月庄公司已为秦艺宁参加了各项社会保险，而社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，劳动者就缴费年限、缴费基数发生争议的，应当向社保管理部门反映，应先由社保业务部门处理；劳动者对损失的存在及损失的大小应负有举证责任，本案中秦艺宁没有提供工伤保险机构出具的用人单位存在欠缴、拒缴或者少缴情形并由此导致工伤职工待遇损失，以及用人单位按照其本人工资缴纳社会保险费用时，劳动者可以享受的社会保险待遇的证据，故秦艺宁请求判决巴月庄公司支付秦艺宁一次性伤残补助金差额268808.25元和一次性支付秦艺宁伤残补津贴差额2741844.15元的证据不足，一审法院不予以支持。根据《最高人民

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1333号上诉人（原审原告）：秦艺宁。委托诉讼代理人：张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆巴月庄实业有限公司,住所地重庆市双桥经开区星湖路三号，组织机构代码56348545-1。法定代表人：蒋永，董事长。破产管理人：重庆巴月庄实业有限公司清算组。委托诉讼代理人：周言。阳建平。上诉人秦艺宁因与被上诉人重庆巴……