保险纠纷 (2017)晋07民终2426号

案号
(2017)晋07民终2426号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

邢台市交警队认定程素喜承担全部责任,王波无责任,因双方无异议,一审法院予以确认;因肇事车辆在人保财险太谷营销部投车损险,故对程素喜主张赔偿的各项损失费用应由人保财险太谷营销部在车损险范围内依法予以赔偿,人保财险太谷营销部认为程素喜请求车损数额及拖车费过高的抗辩理由,因无证据,不予考虑。故对程素喜的请求应依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第14条、第17条、第64条、第66条等相关法律规定,判决:原告程素喜因交通事故造成的拖车费8000元、车损162750元、鉴定费9100元共计179850元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在本判决生效后十日内支付原告。如不按本院指定的期间履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定,加倍支付迟延付款利息。案件受理费3897元,由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部承担。此款原告已预交,被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在履行上述义务时一并给付原告。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,本案二审的争议焦点是:一审认定的车损数额是否过高,鉴定费是否应当由上诉人承担

摘要

邢台市交警队认定程素喜承担全部责任,王波无责任,因双方无异议,一审法院予以确认;因肇事车辆在人保财险太谷营销部投车损险,故对程素喜主张赔偿的各项损失费用应由人保财险太谷营销部在车损险范围内依法予以赔偿,人保财险太谷营销部认为程素喜请求车损数额及拖车费过高的抗辩理由,因无证据,不予考虑。故对程素喜的请求应依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第14条、第17条、第64条、第66条等相关法律规定,判决:原告程素喜因交通事故造成的拖车费8000元、车损162750元、鉴定费9100元共计179850元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在本判决生效后十日内支付原告。如不按

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2426号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部,住所地:太谷县108国道附92号。负责人:李贺来,系该公司经理。委托诉讼代理人:闫贇,男,汉族,1984年9月16日出生,该公司员工,住。被上诉人(原审原告):程素喜,男,1972年12月25日出生,汉族,初中文化,系太谷县村民,现住。委托诉讼代理人……