民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第468号

2006年7月4日，由李庆福一手操办，以原告吴尚国的名义在银行贷款20万元，用于被告万泉公司资金周转的事实清楚，足以认定。但是该笔贷款由李庆福及原告吴尚国筹集款项于2007年12月31日已经偿还，即原、被告间的债权债务关系已经消灭。2008年2月4日的贷款是新设立的债权债务关系，即齐鲁银行槐苑支行与吴尚国间形成债权债务关系，吴尚国与李庆福间形成债权债务关系。根据济南市槐荫区人民法院（2010）槐商初字第668号民事调解书，能够认定原告吴尚国提供的3张还款凭证，系偿还2008年2月4日的贷款，而非2006年7月4日的贷款。2008年2月4日的贷款发生时，李庆福不再是被告万泉公司的股东及法定代表人，原告吴尚国再向被告万泉公司追偿理由欠当，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告吴尚国的诉讼请求。案件受理费6412元，由原告吴尚国负担。上诉人吴尚国不服原审判决上诉称：一、原审法院认定的基本事实有误，2006年被上诉人万泉公司，在上诉人处借款贰拾万元，被上诉人单位的会计李庆泉书写借条一份，并加盖单位的公章，本案所争执是2006年李庆福系被上诉人单位法

2006年7月4日，由李庆福一手操办，以原告吴尚国的名义在银行贷款20万元，用于被告万泉公司资金周转的事实清楚，足以认定。但是该笔贷款由李庆福及原告吴尚国筹集款项于2007年12月31日已经偿还，即原、被告间的债权债务关系已经消灭。2008年2月4日的贷款是新设立的债权债务关系，即齐鲁银行槐苑支行与吴尚国间形成债权债务关系，吴尚国与李庆福间形成债权债务关系。根据济南市槐荫区人民法院（2010）槐商初字第668号民事调解书，能够认定原告吴尚国提供的3张还款凭证，系偿还2008年2月4日的贷款，而非2006年7月4日的贷款。2008年2月4日的贷款发生时，李庆福不再是被告万泉公司的股东及法定代表人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第468号上诉人（原审原告）吴尚国，男，1971年12月16日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人姜春梅，女，1976年6月27日出生，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告）济南万泉房地产开发有限责任公司，住所地济南市。法定代表人侯玉峰，经理。委托代理人梁朝辉，山东公允律师事务所律师。上诉人吴尚国因与……