相邻关系纠纷 （2016）桂04民终28号

原告李果东与被告江秀琼既是邻居又是叔侄关系，作为不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。该案中，经现场勘验可知，被告江秀琼虽然在通往原告房屋方向的道路入口处建烧柴灶等构筑物，但在诉讼中已将部分构筑物予以拆除，农用车能够通行，对原告的正常通行已没有妨碍。因此，根据该案的情况，原告要求被告拆除建化粪池后在外墙扩建的混泥土及烧柴灶，拆除长度3.95米、宽度为40厘米、高度73厘米的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。讼争道路供原、被告和李仲春、李志春、李桂春等户人共同通行，农用车能够通行，并不影响原告等户人正常出行，如需修整，理应由共同使用人修整，原告只要求被告个人修整，于理于法不合，故对原告要求被告填铺从化粪池以下至李仲春屋路口的道路的诉讼请求，该院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李果东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李果东负担。上诉人李果东不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清、判决不公，请求二审法院撤销一审判决，依法支持上诉人在一审的诉讼请求。被上诉人江

原告李果东与被告江秀琼既是邻居又是叔侄关系，作为不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。该案中，经现场勘验可知，被告江秀琼虽然在通往原告房屋方向的道路入口处建烧柴灶等构筑物，但在诉讼中已将部分构筑物予以拆除，农用车能够通行，对原告的正常通行已没有妨碍。因此，根据该案的情况，原告要求被告拆除建化粪池后在外墙扩建的混泥土及烧柴灶，拆除长度3.95米、宽度为40厘米、高度73厘米的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，该院不予支持。讼争道路供原、被告和李仲春、李志春、李桂春等户人共同通行，农用车能够通行，并不影响原告等户人正常出行，如需修整

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终28号上诉人（一审原告）李果东，男，汉族，农民。被上诉人（一审被告）江秀琼，女，汉族，农民。委托代理人李果剑。上诉人李果东因与被上诉人江秀琼相邻关系纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2015）蒙民初字第649号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。上……