金融借款合同纠纷 （2016）豫03民终1977号

张鹏、洪亚音响店、于淑辉在《综合授信合同》中签字、签章，应视为其本人真实意思表示，因此，该合同合法有效，该院予以确认。民生银行洛阳分行依其《借款支用申请书》依约向其发放了贷款，履行了放贷义务，洪亚音响店、于淑辉应当按照双方合同向民生银行洛阳分行偿还借款本息。从民生银行洛阳分行提交证据看，该行已按照合同约定向受托支付的杨三杰账户支付贷款70万元，民生银行洛阳分行的合同义务已经履行完毕，之后该70万元从杨三杰的账户中被转走，系另一法律关系，与本案金融借贷关系无关。至于张鹏、洪亚音响店、于淑辉提交的张鹏个人信用报告，称2014年6月12日民生银行洛阳分行发放的70万元个人经营贷款截至2015年9月已结清，但该证据并无确切来源，并且民生银行洛阳分行并未提供其还清此笔贷款的相关付款凭证等，不能证明其已经实际偿还结清该贷款，故张鹏、洪亚音响店、于淑辉的意见该院不予采信。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张鹏、洪亚音响店、于淑辉于本判决生效之日起十日内偿还民生银行洛阳分行借款贷款本金70万元、拖欠利息、罚息25066.45元，共计7250

张鹏、洪亚音响店、于淑辉在《综合授信合同》中签字、签章，应视为其本人真实意思表示，因此，该合同合法有效，该院予以确认。民生银行洛阳分行依其《借款支用申请书》依约向其发放了贷款，履行了放贷义务，洪亚音响店、于淑辉应当按照双方合同向民生银行洛阳分行偿还借款本息。从民生银行洛阳分行提交证据看，该行已按照合同约定向受托支付的杨三杰账户支付贷款70万元，民生银行洛阳分行的合同义务已经履行完毕，之后该70万元从杨三杰的账户中被转走，系另一法律关系，与本案金融借贷关系无关。至于张鹏、洪亚音响店、于淑辉提交的张鹏个人信用报告，称2014年6月12日民生银行洛阳分行发放的70万元个人经营贷款截至2015年9月已

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1977号上诉人（原审被告）：张鹏，男，1987年9月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）：于淑辉，女，1988年2月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：洛阳市老城区洪亚汽车音响店。经营场所：洛阳市老城区。经营者：张鹏，男，1987年9月20日出生，汉族。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张银亭，洛阳市政府法制中心河洛法律事务所法律工……