（2018）晋07执复4号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”祁县法院立案执行后，垫富宝投资有限公司既未返还张艳军车辆，也未按判决书确定的赔偿金额赔付张艳军，依法冻结被执行人垫富宝投资有限公司的银行存款符合法律规定，由于本案判决的营运损失是在未返还车辆前不断在增长的，故是否超标的冻结只能在返还特定车辆后确定或者根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，“执行标的物为特定物的，应执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”在协商折价不成的情况下计算至本案终结之时。因为申请执行人张艳军的营运损失在没有收到车辆之前持续在扩大，并且山西省
摘要
张艳军与垫富宝投资有限公司执行裁定书
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋07执复4号复议申请人(被执行人)：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司经理。申请执行人：张艳军，男，1979年1月14日生，汉族，山西省文水县村民，现住。复议申请人垫富宝投资有限公司不服山西省祁县人民法院（2017）晋0727执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查……