民间借贷纠纷 （2018）桂01民终1078号
裁判要旨
（一）合同的效力：本案双方的借款关系是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 （二）合同的履行： 1、关于借款本金的认定 （1）2012年4月18日和2014年10月31日的借款认定。原告主张2014年10月31日的50万元借条是2006年借款的60万元以旧换新的借条，该笔借款在2012年换借条时将60万元中的10万元归入了2012年4月18日的借条中去，加上前期出借的10万元就于2012年4月18日出具了20万元的借条，剩余的50万元则另行出具一张借条。被告抗辩2012年4月18日的20万元借款来源于2006年的两笔转款共18万元，2014年10月31日的50万元借款来源于2006年的两笔转款共17万元，结合借条、转账凭证、当事人的陈述，该院分析如下：第一，被告梁彬出具了“今借到”20万元、“今借到”50万元的借条，而借条是证明原告提供了借款的有力证据；第二，原告主张2014年10月31日的借条实际来源于2006年的60万元借款，该笔借款原告于2006年4月至8月间转账588,450元，剩余的1万多元系现金交付有转账凭证为证，且部分转账部分现金交
摘要
刘杏等诉刘丹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终1078号 上诉人（原审被告）：梁彬，男，1969年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：刘杏，女，1977年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：伍玲玲，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦钟华，广西颂诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告……