民间借贷纠纷 (2017)沪02民终11171号
裁判要旨
本案中,赵俊主张的借款共6笔,即2011年12月1日6万元、2012年1月31日25万元、2012年6月17日20万元、2012年8月18日50万元、2012年12月3日10万元、2012年12月14日20万元。根据庭审中双方陈述及证据,可以据此认定以下事实:2011年12月1日的借款6万元,邸永军已经归还61,200元;2012年1月31日的借款25万元,邸永军已经归还25万元;2012年8月18日的借款50万元,邸永军已归还49万元;2012年12月3日的借款10万元,邸永军已归还10万元。因双方在借条、借据中对于利息及还款期限均无约定,故邸永军已支付的利息应视为其自愿给付,但赵俊无权另行主张利息。对于上述四笔借款,除2012年8月18日的50万元,尚有1万元未支付外,其余借款应当视为均已结清。关于2012年6月17日的20万借款。赵俊提供的借条、转账凭证已证实双方借贷关系及交付款项的事实。邸永军辩称,其已通过案外人高品公司向赵俊转账归还了该20万元,对此赵俊不予认可,认为高品公司转账给赵俊20万元系基于其他法律关系。考虑到高品公司非本案当事人,关于该20万元转账的性质亦无法查明,
摘要
邸永军与赵俊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终11171号上诉人(原审被告):邸永军,男,1963年2月1日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审原告):赵俊,男,1971年5月9日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:罗新宇,上海先诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘安峰,上海先诚律师事务所律师。上诉人邸永军因民间借贷纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初17……