民间借贷纠纷 （2016）苏09民终1042号

合法的借贷关系应受法律保护。㈠本案中，王兵于2013年1月6日向王奇出具10万元借条一份，但双方在审理中一致认可实际出借金额为95000元，故应认定本案借款金额为95000元。王兵辩称其只是代其朋友易明向王奇出具借条借款，易明实际收到借款9万元，且借款后易明已偿还近7万元。因其未能提供相应的证据予以证明，不予采信，故应认定王兵欠王奇借款95000元。㈡关于李华珍应否承担还款责任。综合双方当事人的陈述及证人（担保人）戴某的证言，可以认定本案借款95000元由王兵向王奇借款后当场交给王兵朋友易明使用，该款并未实际用于王兵与李华珍家庭共同生活中，故李华珍不应承担还款责任。㈢关于王奇主张利息的问题。王奇、王兵双方借条中未约定利息，但约定了借款期限，王兵未按时还款，应承担逾期付款利息。王奇现主张王兵按同期银行贷款利率承担逾期利息符合法律规定，予以支持。一审法院判决如下：一、王兵应于判决生效之日起十日内偿还王奇借款本金95000元及利息（利息计算期间及标准：从2013年4月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。二、驳回王奇对李华珍的诉讼请求。案件受理费2500元，由王奇

合法的借贷关系应受法律保护。㈠本案中，王兵于2013年1月6日向王奇出具10万元借条一份，但双方在审理中一致认可实际出借金额为95000元，故应认定本案借款金额为95000元。王兵辩称其只是代其朋友易明向王奇出具借条借款，易明实际收到借款9万元，且借款后易明已偿还近7万元。因其未能提供相应的证据予以证明，不予采信，故应认定王兵欠王奇借款95000元。㈡关于李华珍应否承担还款责任。综合双方当事人的陈述及证人（担保人）戴某的证言，可以认定本案借款95000元由王兵向王奇借款后当场交给王兵朋友易明使用，该款并未实际用于王兵与李华珍家庭共同生活中，故李华珍不应承担还款责任。㈢关于王奇主张利息的问题。王

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1042号上诉人（原审被告）王兵。委托代理人邵军，江苏锐智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王奇。委托代理人黄后书，江苏新苑律师事务所律师。原审被告李华珍，居民。上诉人王兵因与被上诉人王奇、原审被告李华珍民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第1924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……