定作合同纠纷 （2019）川07民终3088号

本案所涉定作行为本身涉嫌合同诈骗罪，应通过刑事程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告四川省纳瑞利建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，本案被上诉人秦金山原系被上诉人绵阳市涪城区佛城寺住持，其与上诉人签订刻碑协议、骗取财物的行为涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，四川省纳瑞利建筑劳务有限公司上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　李 审判员　殷亚男 审判员　邱　倩 二〇一九年十一月十三日 书记员　张睿秋 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条

本案所涉定作行为本身涉嫌合同诈骗罪，应通过刑事程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告四川省纳瑞利建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，本案被上诉人秦金山原系被上诉人绵阳市涪城区佛城寺住持，其与上诉人签订刻碑协议、骗取财物的行为涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川07民终3088号 上诉人（原审原告）：四川省纳瑞利建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市双流县西航港街道黄河中路二段**。 法定代表人：邵付进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马松林，四川锦绣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，四川锦绣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区佛城寺，，住所地：四川省绵阳市涪城区青义镇兴龙……