财产损害赔偿纠纷 （2015）渝五中法民终字第08014号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，重庆迈兴机电公司要求陈开弟承担侵权赔偿责任，重庆迈兴机电公司应当就其受到的损失大小以及陈开弟的侵权行为与重庆迈兴机电公司所受到的损失之间是否具有因果关系提供证据加以证明。虽然陈开弟及其亲属阻碍车辆进出的行为侵犯了重庆迈兴机电公司的权利，但重庆迈兴机电公司并未举证证明陈开弟的侵权行为导致其受到了4985元的直接经济损失。同时重庆迈兴机电公司所举示的罚款单等证据也不足以证明其所受罚款与陈开弟的侵权行为之间具有因果关系。重庆迈兴机电公司应当承担举证不力的后果。对重庆迈兴机电公司的请求不予支持。经做工作后，陈开弟愿意赔偿重庆迈兴机电公司3000元（含案件受理费在内），予以支持。据此，判决：“一、被告陈开弟于本判决生效后十日内赔偿原告重庆迈兴机电有限责任公司财产损失2975元。二、驳回原告重庆迈兴机电有限责任公司的其它诉讼请求。”重庆迈兴机电公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判由陈开弟赔偿重庆迈兴机电公司经济损失85985元。本案一、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，重庆迈兴机电公司要求陈开弟承担侵权赔偿责任，重庆迈兴机电公司应当就其受到的损失大小以及陈开弟的侵权行为与重庆迈兴机电公司所受到的损失之间是否具有因果关系提供证据加以证明。虽然陈开弟及其亲属阻碍车辆进出的行为侵犯了重庆迈兴机电公司的权利，但重庆迈兴机电公司并未举证证明陈开弟的侵权行为导致其受到了4985元的直接经济损失。同时重庆迈兴机电公司所举示的罚款单等证据也不足以证明其所受罚款与陈开弟的侵权行为之间具有因果关系。重庆迈兴机电公司应当承担举证不力的后果。

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第08014号上诉人（原审原告）重庆迈兴机电有限责任公司，住所地重庆市江津区双福街道双福新区同创大道6号1号厂房。法定代表人陈安俊，总经理。委托代理人陈安麒。委托代理人黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈开弟。委托代理人王之军，重庆宇广律师事务所律师。上诉人重庆迈兴机电有限责任公司（以下简称重庆迈兴机电……