公路旅客运输合同纠纷 （2014）徐商终字第0346号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第三百零三条规定，“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定”。在公路旅客运输合同中，承运人对旅客的自带物品实行的是过错责任原则，即在发生旅客自带物品毁损、灭失的情况下，承运人对自带物品的毁损、灭失有过错的，才承担责任。刘传伟作为财产的所有人对自己的财物负有保管义务。根据刘传伟的陈述，其将现金夹带于包裹中，并于乘车时将带有现金的包裹自行放在客车行李箱内，未办理托运或保价，亦未征得车辆乘务人员的同意，未向乘务人员告知，且刘传伟在上车后开始睡觉，按常理，贵重物品及现金应随身携带注意保管，但其自身未尽到对自己财物的保管和安全防范义务。由于刘传伟对自身财产的疏于管理，致乘务人员既不知道刘传伟是否携带了包裹，亦不知道包裹内夹带了数额较大的现金，公运集团沛县分公司作为承运人对于刘传伟丢失的现金不具有可预见性。但公运集团沛县分公司仍负有对乘客贵重物品妥善保管的提示义务和对乘客自带物品的一般注意义务，对于刘传伟包裹的丢失，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第三百零三条规定，“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定”。在公路旅客运输合同中，承运人对旅客的自带物品实行的是过错责任原则，即在发生旅客自带物品毁损、灭失的情况下，承运人对自带物品的毁损、灭失有过错的，才承担责任。刘传伟作为财产的所有人对自己的财物负有保管义务。根据刘传伟的陈述，其将现金夹带于包裹中，并于乘车时将带有现金的包裹自行放在客车行李箱内，未办理托运或保价，亦未征得车辆乘务人员的同意，未向乘务人员告知

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第0346号上诉人（原审被告）刘传伟，男，1971年3月21日生，汉族。委托代理人尹超，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州公路运输集团有限责任公司沛县分公司。法定代表人陈勇，该公司经理。委托代理人杨继峰，该公司职员。上诉人刘传伟因与被上诉人徐州公路运输集团有限责任公司沛县分公司（以下简称公运集团沛县分公司）公路旅客运输合同……