定作合同纠纷 (2021)苏09民终3067号

案号
(2021)苏09民终3067号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。本案中,经过双方代理人的商谈后,万某公司带着加盖公司合同专用章的书面合同给三斯达公司代理人,三斯达公司按照合同约定支付定金,万某公司按照合同约定的尺寸定制设备,故即使三斯达公司没有在合同上盖章并回传给万某公司,但是三斯达公司对其代理人宋某的代理行为表示认可,且双方均以实际行动履行了合同义务,故法院认为案涉的定作合同成立并生效,三斯达公司为合同的定作人,万某公司为承揽人。按照合同法的规定,定金总额的上限不得超过合同总价款的20%,超出部分作为预付款处理。据此规定,本案定金总额应为26600元(133000元*20%),其中压花机定金为13600元、复合机定金为13000元,超出部分13300元(39900-26600)为预付款。三斯达公司作为定作人在承揽人交付定作成果之前可以解除合同,但是给承揽人造成损失的应当予以赔偿。现万某公司已经生产出压花机,三斯达公司要求解除合同,故按照双方合同约定,压花机定金即上述13600元作为设备损失补偿费,不再返还三斯达公司,若万某公司认为该款项不足以弥补其损失的,可另行主张其权利;又因万某公司违约至今未生产复合

摘要

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。本案中,经过双方代理人的商谈后,万某公司带着加盖公司合同专用章的书面合同给三斯达公司代理人,三斯达公司按照合同约定支付定金,万某公司按照合同约定的尺寸定制设备,故即使三斯达公司没有在合同上盖章并回传给万某公司,但是三斯达公司对其代理人宋某的代理行为表示认可,且双方均以实际行动履行了合同义务,故法院认为案涉的定作合同成立并生效,三斯达公司为合同的定作人,万某公司为承揽人。按照合同法的规定,定金总额的上限不得超过合同总价款的20%,超出部分作为预付款处理。据此规定,本案定金总额应为26600元(133000元*20%),其中压花机定金为13600元、复合

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3067号上诉人(原审原告):三斯达(江苏)环保科技有限公司,住所地在江苏省句容市经济开发区致远路9号。法定代表人:丁华雄,该公司总经理。委托诉讼代理人:顾爱娟,北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张月,北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盐城万竣机械有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇冶金工业区1……