保险纠纷 （2018）晋07民终1485号
裁判要旨
2016年11月原告唐瑞强为其所有的晋Ｋ×××××号车在被告保险公司投保了机动车损失险并不计免赔，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，原审法院应予维护。本案中，原告为晋Ｋ×××××号车实际所有人，其对晋Ｋ×××××号车享有保险利益，现原告的车辆在保险期内发生事故，且负事故全部责任，被告保险公司作为承保公司就应依法在保险限额内对其损失予以理赔。现原告的车损、施救费并未超过车辆损失险的保险金额，且原告投有不计免赔，故被告保险公司应予以全部理赔。对原告主张的公估费，属为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定应由保险人承担。对被告就原告的车损评估报告书所提异议，因该评估报告为法院委托，被告未提供任何相反证据予以反驳，故原审法院依法采信该公估报告。对原告主张的冀Ｊ×××××号车的修理费，因其提供的证据不足以证实其实际开支，故原审法院无法支持，待有新的证据后可另案主张。原审判决：一、限判决生效后五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿原告唐瑞强人民币150490元。二、驳回原告唐瑞强的其他诉讼请求。本院二审审理查明的事实与一审基本一
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、唐瑞强保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1485号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地：祁县会善村大运路北环东路18号。负责人:李建宝，该公司经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐瑞强，男，1980年2月25日生，汉族，祁县人，住本村。委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险……