建筑设备租赁合同纠纷 （2018）浙07民终1652号
裁判要旨
原、被告之间建筑设备租赁关系属实，被告应按协议支付租金。该协议对进退场费用表述存在歧义，但双方结算时已对此达成合意，应按租赁计算表计算进退场费用。涉案塔式起重机的使用年限为8年，该塔式起重机于2006年5月22日出厂，2014年5月22日之后已超过使用年限，故不应再计算租金。被告未支付2013年12月31日之后的租金，且之前的租金支付迟延，已构成违约，应支付原告违约金10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条等规定，判决：一、解除原告周旭峰与被告苏通建设集团有限公司于2011年5月25日签订的《塔机租赁协议》。二、被告苏通建设集团有限公司于判决生效之日起7日内支付原告周旭峰尚欠租金88040.67元。三、被告苏通建设集团有限公司于判决生效之日起7日内支付原告周旭峰违约金10000元。四、被告苏通建设集团有限公司于判决生效之日起7日内返还原告周旭峰租赁塔机1台，由原告周旭峰自行承担相应费用。五、驳回原告周旭峰的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
摘要
周旭峰、苏通建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1652号上诉人（原审原告）：周旭峰，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。上诉人（原审被告）：苏通建设集团有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇光华大厦A号楼13层。法定代表人：蔡国新，董事长。委托诉讼代理人：陈凌晓，上海王新律师事务所律师。上诉人周旭峰、苏通建设集团有限公司（以下简称苏……