建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙07民终5848号
裁判要旨
本案的争议焦点有：1、本案是否已过诉讼时效；2、涉案塔式起重机租赁期限如何；3、被告是否违约；4、双方约定的违约金系5000元还是50000元。针对第一个争议焦点。被告占俊忠受被告浙江三恒公司委托，办理租金支付事宜；其在原告的催讨下，最后一次向原告方支付租金的时间为2017年1月21日。原告因被告欠付租金于2017年6月19日向本院起诉，并未超过诉讼时效。两被告所提本案已过诉讼时效的抗辩意见，缺乏依据，不予采信。针对第二个争议焦点。被告占俊忠受被告浙江三恒公司委托办理合同签订、租金支付、日常管理等事宜，其向原告出具《租期起算日期确认单》，确认租金起算日期为2014年7月1日，被告浙江三恒公司亦未提出异议，故本院确认涉案塔式起重机的租赁起始日期为2014年7月1日。在原告及两被告签订的租赁合同中约定，承租方根据工作需要，可以与出租方办理租赁日期的提前与延期书面变更手续。被告占俊忠虽辩称涉案塔式起重机租赁终止日期为2014年12月5日，但其并未按上述合同约定与原告办理书面变更手续，亦未提交充分证据证明其实际使用完毕时间早于合同约定时间，已告知原告并获同意，且已于2014年12月5日实际向原
摘要
浙江三恒建设工程有限公司、占俊忠建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5848号上诉人（原审被告）：浙江三恒建设工程有限公司，住所地：浙江省武义县象龙小区1路16幢96号。法定代表人：徐军阳，系该公司执行董事。上诉人（原审被告）：占俊忠，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍所在地：江西省玉山县，现住浙江省永康市。两上诉人的共同委托诉讼代理人：梅美妃，浙江今日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华……