建筑设备租赁合同纠纷 （2018）桂01民终7013号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、一审是否遗漏必须参加诉讼的当事人？是否应追加广西建工集团第一建筑工程有限责任公司参加诉讼？2、涉案的租金应如何计算？租金的费用总计是多少？现分别论述如下： 一、关于本案是否遗漏当事人的问题。涉案《塔式起重机租赁合同》是由华达安公司与王永红、谭树金、谭宗海签订，合同中约定的内容只对双方当事人产生约束力。而广西建工集团第一建筑工程有限责任公司并非涉案租赁合同的相对人，该公司与王永红、谭树金、谭宗海签订的《建设工程施工劳务分包合同》属于另一法律关系。广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在本案中不属于必须参加诉讼的当事人，一审法院未将该公司追加进本案参加诉讼，并无不当，本院予以支持。 二、关于涉案租金的问题。本案中，华达安公司提供的塔机虽然与合同约定的型号不符，但王永红、谭树金、谭宗海已实际使用该租赁设备并在塔吊结算单上签字确认，且在合同履行过程中其并未向华达安公司提出过异议，应视为对塔机型号变更的认可。依据双方签订的《塔式起重机租赁合同》第七条第7款规定“塔机完工停报，乙方应提前十五日，以书面形式通知甲方，以便双方做好租金的结算支付工作后，按期退场。乙方没支付完结算款，
摘要
王永红、谭树金建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7013号 上诉人（原审被告）:王永红，男，1971年10月12日出生，汉族，住江西省吉安地区遂川县。 上诉人（原审被告）：谭树金，男，1963年1月25日出生，汉族，住广西陆川县。 上诉人（原审被告）：谭宗海，男，1967年11月4日出生，汉族，住广西陆川县。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：黄春，广西广盟律师事务所律……