买卖合同纠纷 (2019)桂03民终3130号
裁判要旨
上诉人的解释不符合常理及法律逻辑,认定上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据不符合事实。(三)上诉人诉讼请求三被告连带支付钢材款,一审法院未支持上诉人诉讼请求不符合事实。1.宾九美作为合同需方当事人,应对钢材款承担支付责任。《钢材购销合同》、《钢材采购合同》需方都有宾九美签名,宾九美为合同一方当事人,负责7#地块的的投资建设、管理、结算等,上诉人的钢材已经按约定送至约定交货地点:虞山片区改造7#地块工地,材料签收人为:文定军,钢材总价金额共计1865493元。宾九美与鑫星公司是否属于委托代理、内部委托、承包关系、内部分包等法律关系,不影响宾九美作为合同一方当事人应当承担的责任;宾九美在2017年11月7日“钢材结算单”签名确认,涉案钢材款至今未支付,宾九美应对所欠钢材款承担支付责任。2.鑫星公司为虞山片区棚户区安置房建设项目的中标单位,授权宾九美实施代理行为,应对宾九美的代理行为承担责任。《提前回购协议》乙方签名处有鑫星公司公章、宾九美签名,《授权书》有鑫星公司公章,授权事项,鑫星公司并未对《授权书》的真实性提出异议,宾九美的代理行为直接约束鑫星公司。至于宾九美与鑫星公司的项目转让等协议,
摘要
上诉人的解释不符合常理及法律逻辑,认定上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据不符合事实。(三)上诉人诉讼请求三被告连带支付钢材款,一审法院未支持上诉人诉讼请求不符合事实。1.宾九美作为合同需方当事人,应对钢材款承担支付责任。《钢材购销合同》、《钢材采购合同》需方都有宾九美签名,宾九美为合同一方当事人,负责7#地块的的投资建设、管理、结算等,上诉人的钢材已经按约定送至约定交货地点:虞山片区改造7#地块工地,材料签收人为:文定军,钢材总价金额共计1865493元。宾九美与鑫星公司是否属于委托代理、内部委托、承包关系、内部分包等法律关系,不影响宾九美作为合同一方当事人应当承担的责任;宾九美在2017年1
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3130号 上诉人(原审原告):胡庆桂,男,1971年2月11日出生,汉族,住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人:肖和刚,广西银杉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):桂林市鑫星房地产开发有限公司,住所地广西桂林市西凤路1号桂湖花园2-5栋4-3-1号。 法定代表人:胡国任,总经理。 委托诉讼代理人:吕星,广西金桂律师事……