金融借款合同纠纷 （2015）南市民四初字第183号

涉案合同及抵押有效。被告帅延公司逾期还款构成违约。原告浦东银行依约请求被告帅延公司偿还欠款本息，及请求被告中融万向集团、胡文堂承担连带保证责任，请求被告中成公司承担抵押担保责任，理由成立，本院予以支持。被告中成公司为最高额抵押，应在约定的最高限额100416900元内承担抵押责任。被告中融万向集团、胡文堂为最高额保证，应分别在约定的最高限额8000万元内承担连带保证责任。 关于律师费。在合同纠纷中，律师费不是法定违约赔偿金，而是当事人根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定进行约定的约定违约赔偿金。同时，律师费是一种实际损失，而不是可得利益损失。由此，承担律师费的条件是：一、合同有明确约定计入违约损失；二、签订有律师服务合同明确律师收费；三、实际支付了律师费；四、符合当地律师收费标准。虽然本案涉案合同约定实现债权的费用包括律师费，但原告未提供律师服务合同，同时，仅提供律师费收据，未能提供转账凭证，对于原告与律师事务所均有对公账号而言，特别是原告是金融机构，却不通过转账支付，难以令人相信已经实际支付和如数全额支付。综上，本案未满足承担律师费的条件，故对原告主张律师费的请求，

涉案合同及抵押有效。被告帅延公司逾期还款构成违约。原告浦东银行依约请求被告帅延公司偿还欠款本息，及请求被告中融万向集团、胡文堂承担连带保证责任，请求被告中成公司承担抵押担保责任，理由成立，本院予以支持。被告中成公司为最高额抵押，应在约定的最高限额100416900元内承担抵押责任。被告中融万向集团、胡文堂为最高额保证，应分别在约定的最高限额8000万元内承担连带保证责任。 关于律师费。在合同纠纷中，律师费不是法定违约赔偿金，而是当事人根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定进行约定的约定违约赔偿金。同时，律师费是一种实际损失，而不是可得利益损失。由此，承担律师费的条件是：一、合同

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南市民四初字第183号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 主要负责人：吴长路，行长。 委托诉讼代理人：孔令宇，广西君桂律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：伍辉，广西君桂律师事务所律师。 被告：南宁市帅延商贸有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市西关路85号绿城……