民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第3898号

一、关于借款本金的偿还问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。赵裕勇、赵超群虽辩称涉案借款系（2013）沛魏民初字第312号案件中借款产生的利息及违约金，但丁荣群不予认可，赵裕勇、赵超群又未主张充足的证据加以证明。故对赵裕勇、赵超群以上辩称主张，不予支持。双方之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行义务。丁荣群提供的欠条可以证明其已经履行了向赵裕勇、赵超群出借40000元借款的义务，赵裕勇、赵超群未履行还款义务。故，对丁荣群要求赵裕勇、赵超群偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。二、关于利息问题。丁荣群诉称双方口头约定月息3%至4%，但赵裕勇、赵超群不予认可，且在双方签订的借款合同中又未注明月息及违约条款，丁荣群提供的证据不足以证明双方借款时有利息约定。故，对丁荣群要求赵裕勇、赵超群支付借款利息的主张，不予支持。遂判决：赵裕勇、赵超群于本判决生效后十日内偿还丁荣群借款本金40000元。二、驳回丁荣群其余诉讼请求。上诉人赵裕勇、赵

一、关于借款本金的偿还问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。赵裕勇、赵超群虽辩称涉案借款系（2013）沛魏民初字第312号案件中借款产生的利息及违约金，但丁荣群不予认可，赵裕勇、赵超群又未主张充足的证据加以证明。故对赵裕勇、赵超群以上辩称主张，不予支持。双方之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行义务。丁荣群提供的欠条可以证明其已经履行了向赵裕勇、赵超群出借40000元借款的义务，赵裕勇、赵超群未履行还款义务。故，对丁荣群要求赵裕勇、赵超群偿

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第3898号上诉人（原审被告）赵裕勇，农民。上诉人（原审被告）赵超群，农民。二上诉人共同委托代理人陈开权，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁荣群，农民。上诉人赵裕勇、赵超群因与被上诉人丁荣群民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛魏民初字第00372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日立案受理……