案外人执行异议之诉 （2021）鲁02民终3608号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据一审法院2019年4月26日对被执行人鞠明欣所作的执行笔录、小韩村村委出具的房权证明及鞠云作签字确认的无偿使用证明，均证明位于即墨区环秀街道办事处小韩村工业园xx号的厂房及办公用房系鞠云作所有。鞠明涛主张涉案房屋系同济公司所有，同济公司注销后未对财产进行分配，鞠明涛是同济公司股东，因此对涉案房屋享有法定的财产权。但，鞠明涛提交的证据不足以证明涉案房屋系同济公司所有，且同济公司的股东共三人，被执行人鞠明欣、鞠云作亦为公司股东。因此，鞠明涛要求确认其对涉案房屋享有所有权的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持，鞠明涛据此要求停止对涉案房屋的拍卖程序并解除查封无事实与法律依据，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条之规定，判决：驳回原告鞠明涛的诉讼请求。案件受理费6550元，由原告鞠明涛负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一：青岛东亚建筑劳务有限公司书面证明1份、收取青岛同济塑胶有限

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据一审法院2019年4月26日对被执行人鞠明欣所作的执行笔录、小韩村村委出具的房权证明及鞠云作签字确认的无偿使用证明，均证明位于即墨区环秀街道办事处小韩村工业园xx号的厂房及办公用房系鞠云作所有。鞠明涛主张涉案房屋系同济公司所有，同济公司注销后未对财产进行分配，鞠明涛是同济公司股东，因此对涉案房屋享有法定的财产权。但，鞠明涛提交的证据不足以证明涉案房屋系同济公司所有，且同济公司的股东共三人，被执行人鞠明欣、鞠云作亦为公司股东。因此，鞠明涛要求确认其对涉案房屋享有所有权的诉讼请求于法无据，一审法院不予支

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3608号 上诉人（原审原告）：鞠明涛，男，1983年6月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙美兰，女，1945年6月15日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：孙维琪，男，1952年10月6日出生……