承揽合同纠纷 （2017）粤19民终1363号

本案为承揽合同纠纷。本案的争议焦点为：一、案涉工程有无进行验收，是否存在质量问题；二、新佳华公司要求解除合同有无依据；三、一邦公司诉求的逾期利息有无依据；四、新佳华公司诉求的赔偿有无依据。对此，一审分析如下：焦点一、关于案涉工程有无经过验收。首先，双方均持有案涉《购销合同》的原件，一邦公司手持的合同载明甲方派驻工地代表为肖从安，新佳华公司手持的合同载明甲方驻工地代表为黄辉斌，两份合同的落款均由双方加盖公章及签约代表签字确认，而双方均未能提供证据对对方手中持有的合同原件予以反驳，因此，一审认定双方持有的合同均为双方的真实意思表示，两份合同中分别约定的肖从安、黄辉斌均有权作为新佳华公司的代表对案涉的工程进行验收。其次，一邦公司持有肖从安在2014年4月1日出具的工程验收单，以证明案涉工程经过验收，新佳华公司对肖从安签名的字样不予确认，在一审要求其通知肖从安出庭作证核实签名后，新佳华公司主张肖从安已经离职，且其没有提供任何证据对一邦公司提供的工程验收单予以反驳，故一审采纳一邦公司提供的2014年4月1日的工程验收单的真实性，认定案涉工程在当天已经过新佳华公司的派驻代表肖从安验收。关于案涉中央

本案为承揽合同纠纷。本案的争议焦点为：一、案涉工程有无进行验收，是否存在质量问题；二、新佳华公司要求解除合同有无依据；三、一邦公司诉求的逾期利息有无依据；四、新佳华公司诉求的赔偿有无依据。对此，一审分析如下：焦点一、关于案涉工程有无经过验收。首先，双方均持有案涉《购销合同》的原件，一邦公司手持的合同载明甲方派驻工地代表为肖从安，新佳华公司手持的合同载明甲方驻工地代表为黄辉斌，两份合同的落款均由双方加盖公章及签约代表签字确认，而双方均未能提供证据对对方手中持有的合同原件予以反驳，因此，一审认定双方持有的合同均为双方的真实意思表示，两份合同中分别约定的肖从安、黄辉斌均有权作为新佳华公司的代表对案涉

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1363号上诉人（原审原告，反诉被告）：东莞市一邦环保科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇宝塘工业区，组织机构代码为59408902-1。法定代表人：龙芳菲，该公司总经理。委托代理人：朱宏明，广东君政律师事务所律师。委托代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市新佳华家具发展有限公司。住所地：广东省……