民间借贷纠纷 （2016）苏09民终5186号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。石荣根与吴小军之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。吴小军未能及时还款，引起讼争，应负相应的还款责任。本案的争议焦点为，吴小军向石荣根所借款项是否应当认定为吴小军、曹海霞的夫妻共同债务。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，石荣根与吴小军之间的借款发生在吴小军、曹海霞夫妻关系存续期间，且曹海霞未能提交证据证明存在石荣根与吴小军明确约定本案借款为吴小军个人债务的情行，亦未能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应当认定为吴小军、曹海霞的夫妻共同债务。
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。石荣根与吴小军之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。吴小军未能及时还款，引起讼争，应负相应的还款责任。本案的争议焦点为，吴小军向石荣根所借款项是否应当认定为吴小军、曹海霞的夫妻共同债务。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终5186号上诉人（原审被告）：曹海霞，女，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：童本华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：石荣根，男，1972年7月12日出生,汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。原审被告：吴小军，男，1972年2月17日出……