执行异议之诉 （2018）冀10民终526号
裁判要旨
根据合同相对性原则，特定的权利义务关系产生于合同当事人之间，只有合同当事人能基于合同向对方提出请求，而不能向与其没有合同关系的第三人提出。案涉工程发包方是互助县住建局，承包方是江苏中苑公司，互助县住建局工程款应当直接向江苏中苑公司支付，叶宝华借用江苏中苑公司的资质，挂靠在江苏中苑公司施工，但不能直接要求互助县住建局将工程款转入自己的账户，不得向互助县住建局套用现金，只有经过江苏中苑公司或经江苏中苑公司授权才能取得工程款，其对案涉工程款不享有优先受偿权，不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，叶宝华的诉讼请求不能成立。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回叶宝华的诉讼请求。一审案件受理费100元，由叶宝华负担。本院二审期间，叶宝华提交一张案件受理通知书复印件。证明叶宝华与互助县住建局及江苏中苑公司因建设工程合同纠纷向法院提起诉讼，已被依法受理。证明互助县住建局房地产交易服务中心建设项目工程未进行结算，即被
摘要
叶宝华、梁志军执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终526号上诉人（原审原告）：叶宝华，男，1975年10月25日出生，汉族，现住青海省西宁市城中区。委托诉讼代理人：杨杰，河北辩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁志军，男，1978年2月4日出生，汉族，现住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张福苓,河北领诺律师事务所律师。原审第三人：江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县……