买卖合同纠纷 （2017）苏01民终10426号
裁判要旨
凤凰公司、汇鸿公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于汇鸿公司向凤凰公司发出的解除通知和凤凰公司与澜皓公司签订解除协议的先后问题。凤凰公司、汇鸿公司签订的买卖合同与凤凰公司和澜皓公司签订的买卖合同，虽系同批货物的连环买卖，但仍是两个相互独立的买卖合同，双方均应依照合同约定向各自的合同相对人履行合同义务。两份合同的解除孰先孰后，并不影响凤凰公司、汇鸿公司依约履行独立合同的义务，更不应成为单方解除合同的合理理由。即使凤凰公司与澜皓公司先签订了解除协议，凤凰公司也仍负有履行与汇鸿公司签订的买卖合同约定的义务，反之汇鸿公司也不能据此而单方解除与凤凰公司签订的买卖合同。因此，汇鸿公司向凤凰公司发出解除通知，系单方解除合同的根本违约行为，应承担相应违约责任。而对于汇鸿公司所称系因电解铜市场价格大涨，为平衡各方利益而解除合同的解释，与电解铜市场价格实际走势相悖，也与凤凰公司作为中间商赚取差价利润的交易方式矛盾，故一审法院不予采信。关于凤凰公司主张的违约损失50万元。双方在买卖合同中约定“若汇鸿公司未按照合同约定的时间支付
摘要
江苏凤凰文化贸易集团有限公司与江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10426号上诉人（原审被告）：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地在南京市湖南路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：谢绍，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏通雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：施姣姣，江苏通雅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏凤凰文化贸易集团有限公司，住所地在南京市中央路276-1号。法定代表人……