相邻关系纠纷 （2016）浙06民终685号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则处理相邻关系。虽该案被告有权利在自己的院墙内种植喜欢的植物，但应以不影响他人的生活为根本。从该院工作人员现场踏堪的情况看，由于被告在与原告相邻的院墙内种植的是乔木，比较高大，确已给原告日常生活通风、采光带来影响，故被告有义务对树枝进行修剪，至不影响原告的通风采光及对房屋使用为止，其修剪程度以树枝不超过被告围墙上方空间为宜；且今后也应持续保持。因被告构筑围墙至今已有较长的历史，且对原告的日常生活影响不大，对原告拆除被告构筑围墙的请求，不予支持。虽被告种植的树木在秋冬季节落叶时，随风会飘落在原告的屋顶，而影响到天沟的排水，但原告所称住房内墙及地面、各楼层面、楼顶常年渗水的唯一原因系被告种植的树木树枝刮擦所引起的证据不足，也无证据证明所需修理费的实际数额，对原告要求被告赔偿损失的请求，该案不予支持；原告如有新的证据可另行主张。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告孙永尧应自判决生效之日起十五日内，对种植在自己围墙内的，原告陈丽君、陆光贤屋后的树木树枝进行修剪，修剪程度为树枝不超过被告围墙上

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、公平合理的原则处理相邻关系。虽该案被告有权利在自己的院墙内种植喜欢的植物，但应以不影响他人的生活为根本。从该院工作人员现场踏堪的情况看，由于被告在与原告相邻的院墙内种植的是乔木，比较高大，确已给原告日常生活通风、采光带来影响，故被告有义务对树枝进行修剪，至不影响原告的通风采光及对房屋使用为止，其修剪程度以树枝不超过被告围墙上方空间为宜；且今后也应持续保持。因被告构筑围墙至今已有较长的历史，且对原告的日常生活影响不大，对原告拆除被告构筑围墙的请求，不予支持。虽被告种植的树木在秋冬季节落叶时，随风会飘落在原告的屋顶，而影响到天沟的排水，但原告所称住房内

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终685号上诉人（原审原告）陈丽君。委托代理人（特别授权）陆梦娜。上诉人（原审原告）陆光贤。被上诉人（原审被告）孙永尧。上诉人陈丽君、陆光贤因相邻纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字第2284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理……